Обсуждение Википедии:Заявки на арбитраж

Данная страница предназначена для обсуждения общих вопросов, касающихся заявок на арбитраж. Конкретные дела следует обсуждать на их подстранице обсуждения.

См. также:

Что-то завалили АК исками :-( --Алексей (Glaue2dk) 17:23, 15 июня 2006 (UTC)

Вот видите, каким своевременным было мое предложение о создании института судей первой инстанции :-) Nevermind 17:28, 15 июня 2006 (UTC)
Да своевременным, но такие поправки к правилам провалят. --Алексей (Glaue2dk) 17:38, 15 июня 2006 (UTC)
А что, какая-то спешка образовалась ? Если нет, то к чему это обсуждение ? --Kaganer 19:35, 15 июня 2006 (UTC)
Никакой спешки, но при таком количестве дел мне например уже как-то беспокойно за самочувствие и офф-лайновую жизнь членов АК...-- Николай Колпаков 19:38, 15 июня 2006 (UTC)

Надо бы разделить АК на два: первый занимается дрязгами между участниками, и выясняет, мог ли ГА назвать АГ вандалом в ответ на утвержедение, что АГ это малолетний тролль. А второй занимается толкованием правил, решением вопросов о статьях и т.д. George Shuklin 03:03, 17 июня 2006 (UTC)

Дезинформация общественности

Хочу обратить внимание членов АК на то, что информация о решениях не везде соответствует действительности. Так, в частности, на мои вопросы по иску об удалении "Фтопку" АК ответов не дал да и не мог дать, так как иск был отклонён. Ответы на вопросы дал в виде пожеланий ("рекомендаций") один из арбитров, но это не ответы АК. Прошу отреагировать, чтобы мне не подавать новый иск и не отниать у Вас время. Анатолий, академик АПЭ 11:28, 21 июля 2006 (UTC)

Косметика

А можно попросить кроме таблички, ещё и хронологический список вынесеных решений сделать? (хотя бы по последним нескольким искам). А то тяжело следить в общей таблице... George Shuklin 19:14, 4 августа 2006 (UTC)

Что имеется в виду? Иски, отсортированные по дате вынесения решения вместо даты подачи заявки? Если так, то мне кажется, в этом нет необходимости. LoKi 20:41, 4 августа 2006 (UTC)
Ну, можно не табличку, можно просто список "решения АК за последнюю неделю". Просто если иск "залежался" в рассмотрении, можно пропустить его. George Shuklin 08:57, 5 августа 2006 (UTC)
Что мешает добавить исковую страницу в список наблюдения? --Grey horse 08:59, 5 августа 2006 (UTC)

Некоторых старых исков нет в архиве

Насколько я могу судить, в архиве обсуждений не упомянуты по крайней мере два старых иска: о принятии мер к Верёвкину и о принятии мер к участнику The Wrong Man. Я считаю, что ссылки на эти иски должны в архиве присутствовать, потому что могут быть ценны для тех, кто желает ознакомиться со старыми исками в АК во всём их многообразии. Прошу арбитров соответствующим образом отредактировать страницу архива. --qvvx 00:15, 10 августа 2006 (UTC)

Решения Арбитражного комитета -- Анатолий, академик АПЭ 00:29, 10 августа 2006 (UTC)
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home