Критика Википедии

Ссылка:
ВП:КВ

Критика Википедии

Содержание

Критика концепции

Возможность ссылок на Википедию

Пригодность Википедии в роли справочника всегда ставилась под сомнение. Отсутствие ответственного органа управления и экспертных оценок расценивается некоторыми как критический недостаток.

В ответ на это предлагались разные решения, призванные обеспечить информацию о происхождении материалов, использованных в статьях Википедии. Однако эти предложения оказались довольно спорными.

Защитники идеи, заложенной в Википедии, указывают на то, что она является более независимым источником, чем значительная часть традиционных энциклопедий, и что её потенциальная надёжность также является более высокой, так как любая замеченная ошибка может быть исправлена немедленно. Вдобавок, официальные процедуры, используемые академическими источниками (экспертные оценки и т. п.), тоже подвержены человеческим ошибкам. И, наконец, некоторые сторонники Википедии утверждают, что критика, исходящая от других энциклопедий, имеет окраску конкурентной борьбы.

Всё же, академические круги не отвергают Википедию полностью. Ссылки на статьи из Википедии появлялись в онлайн-версиях журнала Science, хотя лишь в качестве вводной информации для читателя, а не как источник, использованый авторами статьи.

Антиэлитизм

Бывший главный редактор Ньюпедии Ларри Сэнгер, высказал мнение, что в среде редакторов и сторонников Википедии распространён «антиэлитизм» — то есть активное пренебрежение экспертизой. По его словам, «слишком много доверия и уважения получают те, кого в других местах Интернета назвали бы «троллями».

Общая максима Википедии — «От посредственности к совершенству». Джимми Уэльс, основатель Википедии, признаёт, что нельзя закрывать глаза на большой разброс качества между различными статьями и темами, хотя замечает при этом, что среднее качество растёт день за днём.

Редакторы «Британники» говорят, что они не видят угрозы со стороны Википедии. «Википедия исходит из того, что последовательное улучшение приведёт к совершенству; однако эта предпосылка совершенно не доказана», — сказал редактор справочных материалов Тэд Паппас в интервью The Guardian.

Склонность к перекосам в охвате тем

Значительную часть Википедии занимают телесериалы, популярные издания, эстрада и прочие явления массовой культуры, в то время как доля собственно накопления базовых знаний весьма ограничена и эпизодична. Хотя это запрещено правилами, Википедия весьма активно используется для пиара и коммерческой рекламы, и наводняется однодневным информационным мусором. Отсутствие в Википедии редакторов, ответственных за развитие определённых тем, приводит нередко к существенным перекосам в содержании статей и разделов.

Непрофессиональность

Иногда в результате непрофессиональности отдельных участников рожаются перлы наподобие: «Зубило — это ручной ударный однолезвийный инструмент для обработки дерева, металла и камня.» (Ст. Зубило) и к сожалению, нет никаких гарантий, что в статьях на более сложные темы не будет допущено что-то подобное.

Склонность к перекосам в освещении тем

Проблематичность проверки фактов

Уважение авторских прав

Правила Википедии гласят:

Не нарушайте авторские права. Википедия — это свободная энциклопедия, публикуемая в соответствии с «Лицензией Свободной Документации GNU» (GNU Free Documentation License). Размещение материалов, нарушающих авторское право, угрожает нашей цели построения подлинно свободной и доступной всем энциклопедии и может привести к юридическим проблемам. Подробнее см. Википедия:Авторские права.

При этом борьба против нарушений авторского права оборачивается против самих авторов. Если автор разместил свой текст где-то в интернете, то ему становится практически невозможно доказать, что он — автор. Простого указания в обсуждении статьи недосточно, авторы подвергаются остракизму со стороны администраторов и участников на основании правила ВП:АП.

С другой стороны, авторы никак не защищены от компиляции и искажения текстов, которая стала общепринятой практикой (См. синдром испорченного телефона) в Википедии.

Кроме того, абсолютный запрет на подписи в статьях прямо нарушает неимущественные авторские права, которые действуют бессрочно и включают в себя право авторства и право на имя:

В статьях подписываться нельзя, отредактированную вами статью изменит множество равноправных соавторов.

А если не изменит? А если правки будут касаться только стиля или орфографических ошибок?

Цензура

В Википедии есть цензура. Цензура сообщества, цензура администраторов, цензура копирайта. В последнее время цензура копирайта достигла невиданных масштабов. «(Отсутствует информация о правовом статусе (лицензии). Если она не будет предоставлена, через 7 дней изображение будет удалено)» — такого рода сообщения не редкость. Изображение удаляется только на основании подозрения в его неправовом статусе.

Критика сообщества

Вандализм

Печальным и типичным примером вандализма в Википедии может служить история правок статьи Рабле, Франсуа: первая же и единственная правка анонимного участника 20:05, 28 апреля 2006 195.82.23.242 сносит половину статьи в том числе с информацией об источнике, после чего ни один из участников, редактировавших статью, не заметил пропажи.

Войны правок

Можно сказать идет улучшение материала при правке. Каждый добавляет что-то свое.

Фанатики

Цензура

Кое-кто утверждает, что критика систематически исключается, удаляется или возвращается к прежнему состоянию самовольными цензорами, и что даже попытки достичь компромисса или создавать статьи, которые бы включали несколько точек зрения, пресекаются неуступчивыми редакторами-вандалами, которые просто удаляют или откатывают нежелательные точки зрения, противоречащие их намерениям. Согласно документации Википедии, в идеале противоположные точки зрения должны быть указаны тем или иным способом, а редакторы должны предпочитать редактировать, а не откатывать текст. Однако в Википедии нет способа навязать такую политику.

Несоблюдение лицезии GFDL и законов об авторском праве в Википедии

  • Запрет подписей в статьях: нарушение GFDL и закона РФ об авторском праве

Правила и указания#Подписи

  • В статьях подписываться нельзя, отредактированную вами статью изменит множество равноправных соавторов.
  • (В Википедии имена авторов сохраняются только в истории изменения страниц.)

Несоблюдение Закона РФ об авторском праве и смежных правах

Федеральный закон РФ от 9.07.1993 № 5351-1 «Закон об авторском праве и смежных правах»:

Статья 28. Общественное достояние

2. Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора (статья 15 настоящего Закона).

Подпись в статье, или указание авторов в статье — это и есть право на имя

Несоблюдение Статьи 4, пункт B GNU FDL

GNU FDL Статья 4, пункт B

B. List on the Title Page, as authors, one or more persons or entities responsible for authorship of the modifications in the Modified Version, together with at least five of the principal authors of the Document (all of its principal authors, if it has fewer than five), unless they release you from this requirement.

Лицензия GNU FDL прямо требует указывать на титульной странице, в нашем случае — на странице статьи — основных авторов для случая, если они не соглашались в какой-либо форме с условиями википедии (в данном случае — для авторов статей, из Брокгауза и других источников)

Несоблюдение порядка применения условий лицензии GNU FDL

Википедия и мораль

По мнению администратора одного из старейших участников Википедии MaxiMaxiMaxа, с которым согласна значительная часть постоянных участников википедии:

НТЗ и мораль — вещи несовместимые. Википедия не говорит о том что морально, а что аморально, что правильно, а что неправильно, что полезно, а что вредно — потому что у всех людей представления об этом разные.


См. также

Ссылки

Cсылки на англоязычные публикации см. в английской версии статьи.

  • wikipedia-watch.org Wikipedia Watch — anti-Wikipedia site (этот сайт блокируется спам-фильтром Википедии, еще один повод для критики из-за цензуры)


 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home