Отрицание Холокоста

Отрицание Холокоста (сторонниками употребляется термин «ревизионизм Холокоста») — теория, согласно которой Холокоста не существовало в том виде, в каком его описывает господствующая историография. В основном отрицателями оспариваются следующие три положения:

  • Что существовал план физического истребления евреев.
  • Что существовали газовые камеры и лагеря смерти, устроенные для уничтожения людей.
  • Что на территории господства национал-социализма было убито от 5 до 6 млн. евреев.

Кроме того, многие ревиозионисты открыто или неявно полагают, что Холокост является результатом еврейского и сионисткого заговора, целью которого является продвижение еврейских интересов за счёт интересов других наций. По этой причине отрицание Холокоста обычно считается одной из антисемитских теорий заговора, и из-за этого отрицание Холокоста является противозаконным в некоторых европейских странах, где правительства учитывают антисемитскую и антидемократическую мотивацию его сторонников.

Содержание

Отрицание vs ревизионизм

Сторонники теории называют себя «ревизионистами», а не «отрицателями» Холокоста. Это определение с самого начала оспаривалось историками, которые считали его вводящим в заблуждение. Историческим ревиозионизмом обычно называют направления, полагающие, что распространённое в историографии описание событий не является стопроцентно верным и требует уточнения. В этом смысле исторический ревизионизм является легитимной частью исторической науки, так как с появлениям новых фактов и материалов наш взгляд на проблему неизбежно меняется.

Многие историки полагают, что «отрицатели Холокоста» не попадают в эту категорию. Они считают, что «отрицание Холокоста» не представляет из себя научного направления в принципе, так как они не придерживаются принятых в исторической науке принципов исследования, обращения с фактами, и так как зачастую они движимы политическими, а не научными мотивами. Тем не менее, название «ревизионисты» закрепилось, и часто используется в популярной и публистической литературе.

В этой статье используется термин «отрицатели», а не «ревизионисты», чтобы избежать излишней неоднозначности. Ревизионизмом порой считают принятые в среде историков исследования, меняющие взгляды на многие аспекты Холокоста. Однако всё больше и больше историков избегают называть свои исследования «ревизионисткими», чтобы не быть спутаными с отрицателями Холокоста.

Аргументы отрицателей

Доводы отрицателей, в основном, сводятся к следующим:

  • Массовое исчезновение евреев из мест компактного проживания произошло не в результате истребления, а в результате переселения или депортации.
  • Документы и приказы об уничтожении полностью отсутствуют, и не могли быть уничтожены в спешке.
  • Существует намного меньше свидетелей преступлений Холокоста, чем это принято считать.

Официальные точки зрения

Генеральная Ассамблея ООН в своей резолюции A/RES/60/7 отвергает отрицание Холокоста как исторического события, призывает Генерального секретаря ООН учредить просветительскую программу «Холокост и Организация Объединённых наций».

Судебное преследование отрицания Холокоста

В некоторых странах Европы отрицание Холокоста преследуется по закону. Так, 77-летний Роберт Фориссон (Robert Faurisson), преподававший литературу в Лионском университете, в феврале 2005 года заявил на иранском спутниковом телеканале: «…У немцев не было ни единой газовой камеры… поэтому миллионы туристов, посещающих Освенцим, наблюдают ложь и фальсификацию», за что был осуждён парижским судом к трем месяцам тюрьмы условно и выплате штрафа в размере 7500 евро. [1]

Ссылки

Сайты отрицателей Холокоста

Сайты об отрицании Холокоста и критика отрицания

 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home